John M. Grondelski |
Porque é que rezamos por X?
Rezamos por X porque ele está morto e já não se pode
valer a si mesmo. Isso não significa que os mortos estão simplesmente deitados,
passivos. Invocamos os santos no Céu e pedimos as suas orações, eles também já
morreram, mas acreditamos que nos podem ajudar.
Então porque é que rezamos por X?
Porque ele não se pode ajudar a si mesmo.
Teólogos de outros tempos poderiam ter escrito algo como “no
mistério da economia da salvação de Deus, os mortos podem ajudar os outros
através das suas orações, mas não se podem ajudar a si mesmos”. Essa
explicação, porém, parece reduzir Deus a um fazedor de regras que “obriga” as
pessoas a serem caridosas umas para com as outras, evitando que se possam
ajudar a si mesmas. O problema é que isso não é verdade.
Podemos ajudar os outros porque é uma forma de caridade –
no verdadeiro sentido teológico, e não apenas como quem dá dinheiro para uma
boa causa. Mas mudar-nos a nós mesmos implica sermos verdadeiramente nós mesmos
e, depois da morte, já não o somos. Os humanos são seres corporais e
espirituais. A minha alma pode estar no purgatório, mas o meu corpo está no
cemitério de Santa Gertrude.
É por isso que no Credo dizemos “creio na ressurreição dos
mortos” e não apenas “na vida eterna da alma”. Foi toda a pessoa – corpo e alma
– que me fez ser bom ou mau. Toda a pessoa – corpo e alma – deve agora partilhar
o meu destino eterno.
Vemos, assim, que a alma não é capaz de se valer a si
mesma, uma vez que é preciso a pessoa por inteiro – corpo e alma – para agir, o
que já não é possível. Nós, porém, que continuamos a ser pessoas completas
neste mundo e podemos por isso praticar a caridade, podemos ajudar os nossos
entes queridos que já morreram.
O que por sua vez significa que devemos apreciar a
absoluta importância da corporificação e da sua relevância para a vida neste
mundo e no mundo que há de vir. Não obstante o cartesianismo e a dualidade que
deturpam o pensamento ocidental, contrariamente a todas as ideologias da “identidade”
que depreciam o corpo ou acreditam que este pode ser alterado através da
vontade, o corpo tem valor.
(Claro que isto levanta uma série de questões sobre outras
práticas funerárias actuais, desde a aceitação em larga escala da cremação à
destruição deliberada – compostagem
– do corpo para transformar o Tio Zé em solo. Mas deixemos isso para outro
artigo.)
Será porque “onde dois ou três se reunirem em seu nome” –
e nós somos uma “comunidade”? Ou talvez porque algumas pessoas pensam que a
oração comunitária multiplica a eficácia. Talvez para recordar o nosso antigo
paroquiano que costumava vir à missa das 9h30, e se sentava ali mesmo?
Não.
Oferecemos “Missa por sufrágio da alma de X” porque a
Eucaristia é um sacrifício, uma re-presentação do sacrifício de Cristo na Cruz,
uma oferta do Preciosíssimo Dom que Jesus Cristo, verdadeiro Deus e verdadeiro
homem, ofereceu em e com o seu Verdadeiro Corpo e Sangue, que se torna
verdadeiramente presente aqui e agora neste sacramento e que é verdadeiramente
parte da grande dádiva de si mesmo “por nós e por nossa salvação”.
A compreensão, sequer, deste último parágrafo pressupõe
uma compreensão da Eucaristia como sacrifício, e nos termos da Presença Real.
Uma sondagem da Pew, de 2019, revelou que 69% dos católicos americanos
contemporâneos pensam que a Eucaristia é apenas um símbolo. Se os autores da
pesquisa tivessem perguntado, acredito que teriam descoberto uma iliteracia
teológica equivalente no que diz respeito à Missa enquanto sacrifício.
Se não compreendermos a Eucaristia como um sacrifício em
que Jesus Cristo se faz presente de novo, aqui e agora, corpo e sangue, alma e
divindade, então também não podemos compreender a ideia do sufrágio pelos
mortos, nem como ou porque é que a Missa pode contribuir de facto para o repouso
da alma de X.
Se a Eucaristia não passa de uma refeição comunitária que
nos une “simbolicamente” e nos recorda de Jesus, bem como dos nossos entes
queridos, então na prática não passamos de protestantes. A ideia católica do
verdadeiro valor da oração – em especial da Missa – pode, nesse caso, servir como
pensamento piedoso, mas não é nada de real. Não faz sentido.
Tenho argumentado que a falta de uma compreensão católica
do valor da Eucaristia como oferta sacrificial pelos mortos é a razão pela
qual, sem saber verdadeiramente porque estamos num enterro ou numa Missa, os
queremos transformar em “memoriais” que servem “tanto para os vivos como para
os mortos”, uma mera recordação de boas memórias e frases sentimentais sobre “um
sítio melhor” sem que as palavras tenham um verdadeiro sentido profundo. A
necessidade dessas memórias alicerça-se hoje em dia na ausência de uma vigília
tradicional, ou na substituição de corpos por fotografias em funerais
pós-cremação.
Os bispos americanos começaram um “reavivamento
eucarístico” em resposta ao escândalo de mais de dois terços dos católicos não
compreenderem a Presença Real. Essas pessoas também não compreendem a
Eucaristia como a Presença Real oferecida em sacrifício, e como isso agora
serve para sufrágio da alma de X. Até que a verdadeira teologia eucarística
seja recuperada e ensinada em larga escala, inteiras secções de doutrina
católica continuarão a ser “mistérios”, não no sentido próprio das dimensões
suprarracionais do divino, mas de iliteracia religiosa. Incluindo compreender
porque é que “Esta Missa é celebrada em sufrágio pela alma de X”.
John Grondelski (Ph.D., Fordham) foi reitor da Faculdade
de Teologia da Seton Hall University, South Orange, New Jersey. As
opiniões expressas neste texto são apenas suas.
(Publicado pela primeira vez em The Catholic Thing na Segunda-feira, 20 de Fevereiro
de 2023)
© 2023
The Catholic Thing. Direitos reservados. Para os direitos de
reprodução contacte: info@frinstitute.org
The Catholic Thing é um fórum de opinião católica
inteligente. As opiniões expressas são da exclusiva responsabilidade dos seus
autores. Este artigo aparece publicado em Actualidade Religiosa com o
consentimento de The Catholic Thing.
I am glad you liked this piece.
ReplyDelete