Por mais que algumas pessoas, incluindo
o presidente da Turquia, Erdogan, insistam em dizer o contrário, o
terrorista de Christchurch não era cristão.
No seu manifesto ele fala de Cristianismo, mas quando chega
ao ponto de se identificar, ou não, como cristão, responde que “isso é
complicado, quando souber, digo”, o que deixa bastante a desejar em termos de
profissão de fé. Nisto, segue a tendência de outros famosos terroristas
raciais. A excepção é Anders Breivik que, no seu manifesto, diz que foi
baptizado, mas deixa esta explicação importante: “Se alguém tem uma relação
pessoal com Jesus e com Deus, então é um cristão religioso. Eu, e muitos como
eu, não temos necessariamente uma relação pessoal com Jesus Cristo e com Deus.
Contudo, acreditamos no Cristianismo como uma plataforma cultural, social, identitária
e moral. Isso faz de nós cristãos”. Lamento desiludir-te Breivik, mas não, não
faz.
A questão preocupante, para mim, é que tanto Breivik, que
matou dezenas de pessoas inocentes na Noruega, como Tarrant, que matou 49
pessoas inocentes na Nova Zelândia, alegaram estar a agir em defesa da cultura
e da civilização ocidentais.
Sempre achei fascinante como alguém pode alegar defender
uma cultura e uma civilização rejeitando precisamente o Cristianismo que é o
elemento aglutinador. Tirando o Cristianismo, o que é que um português tem em
comum com um finlandês? Ou com um russo? Não é de espantar que fiquemos
reduzidos à questão racial, aliás, forçadíssima… Basta colocar lado-a-lado um
português típico e um finlandês para se ver as diferenças em termos de
tonalidade da pele.
E quando nos agarramos a coisas tão básicas como a cor da
pele, tão efémeras como especificidades culturais e tão fluidas como a língua, claro
que nos sentimos sempre sob ameaça e vemo-nos forçados a adoptar numa
mentalidade de trincheira que vê qualquer pessoa de cor, cultura ou língua
diferente como um perigo ou, para usar o termo infeliz de Tarrant, invasor.
O abandono do Cristianismo transforma a cultura europeia
numa carcaça. Vemos isso tanto na decadência cultural da Europa relativista que
abandonou a sua religião voluntariamente, como na retórica nojenta dos racistas
atuais. São fenómenos que se alimentam mutuamente, duas faces da mesma moeda.
Uma apostada num lento suicídio, outra em morrer matando.
Eu não sei porque é que Tarrant não se assume como
cristão. Só Deus sabe o que se passa naquela cabeça. Mas sei que se ele fosse de
facto cristão não conseguiria justificar o seu acto em qualquer manifesto, tal
como Breivik só podia mesmo ser um “cristão” sem relação com Deus ou com Jesus
para achar que a religião que manda amar os inimigos é compatível com a
matança de inocentes.
Mentalidades como a de Tarrant e de Breivik não são fruto
do Cristianismo, são fruto do seu abandono e devem servir de alerta para os
guerreiros culturais que querem extirpar a fé da nossa civilização. O Cristianismo é um travão ao extremismo cultural, racial e étnico. Não é um travão infalível, como bem sabemos, mas é um travão potente. Livramo-nos dele à nossa conta e risco.
Que Deus acolha na sua misericórdia os mortos e que os
cristãos sejam firmes e unânimes na sua condenação destes actos e da
mentalidade que lhes está subjacentes. O nosso lugar nunca será ao lado destes
homens, mas sempre das suas vítimas, independentemente da sua religião.
Caro Filipe,
ReplyDeletena última frase do terceiro parágrafo a contar do fim penso que deveria estar "religião que manda amar os inimigos" (e não "matar").
É evidente. Obrigado pelo comentário, já foi corrigido.
Delete