Está a decorrer nos Estados Unidos o julgamento de Kermit
Gosnell, um abortista que é acusado de homicídio de pelo menos sete bebés e de
uma mulher que morreu ao seu cuidado.
Os sete bebés em causa foram fruto de abortos tardios e
nasceram vivos, ao contrário do que é suposto. Por isso foram mortos já fora
das mães, cortando-lhes as colunas com um par de tesouras. Gosnell é acusado
dos sete casos comprovados, mas um funcionário dele admite ter feito o mesmo em
“centenas” de casos e diz que era prática comum na clínica.
Para além deste pequeno horror, quando finalmente as
autoridades decidiram intervir e encerrar as duas clínicas operadas por
Gosnell, encontraram, entre outras coisas, frascos com restos de fetos
abortados, guardados dentro de frigoríficos que continham alimentos. No relatório
formal sobre o caso, a acusação mais leve tem a ver com um gato recheado de
pulgas que se passeava por uma das clínicas e o facto de os instrumentos não
serem esterilizados, o que levou inúmeras mulheres a contrair infecções venéreas.
É possível que Gosnell seja condenado à morte pelos seus
crimes, sobretudo os de homicídio.
Imagino que a maioria dos meus leitores estejam neste momento um pouco cépticos. Se este monstro
existe mesmo, se tudo isto é verdade, porque é que nunca ouvimos falar dele? A
razão é simples. É que até há uma semana, e apesar de este caso datar de 2011,
nenhuma grande cadeia de notícias nos EUA se tinha dignado a falar do assunto.
Contrastemos isto com o caso trágico da mulher indiana que
morreu por complicações relacionadas com a sua gravidez o ano passado, na
Irlanda. Lembram-se como isso foi transformado numa gigantesca campanha a favor
da liberalização do aborto naquele país? Houve abaixo-assinados, manifestações
de solidariedade... tudo sem que tivesse sequer havido um inquérito sobre as
circunstâncias da morte! Se bem me lembro, até algumas deputadas portuguesas se
meteram ao barulho.
O caso de Savita Halappanavar é trágico, evidentemente. Mas é
mais trágico que centenas de bebés nascidos vivos e depois mortos por excisão
das suas colunas vertebrais? É mesmo? É este o mundo em que vivemos? É mais trágico
que a Savita tenha morrido por não se lhe ter feito um aborto (se é que isso
foi assim tão simples), do que Karnamaya Mongar, uma mulher de 41 anos, tenha morrido
às mãos de Gosnell quando lhe faziam um aborto?
Então o que é que se passa aqui? Passa-se que chegámos ao
ponto em que a imprensa que, nos EUA como em Portugal, é na sua maioria favorável
ao aborto legal, considera que dar destaque a casos como os de Gosnell pode ser
politica e socialmente prejudicial para a sua causa. São escrúpulos que estão
manifestamente ausentes quando um candidato ao senado diz que é raro uma mulher
engravidar quando é violada..., como se passou nas últimas eleições americanas.
Da próxima vez que ouvir falar em “cultura da morte”,
lembre-se que não é apenas uma expressão vazia. Tem um rosto, o de Gosnell, e
tem um credo, que é o que impede a imprensa liberal americana de abordar a
questão.
Neste artigo, por uma questão de pudor, evitei entrar em
detalhes gráficos sobre os horrores praticados por Gosnell. Mas poderão
encontrar muito mais informação sobre o caso e sobre a cobertura mediática,
nestas ligações:
É claro. Quando se legaliza a morte de nascituros, através da legalização do aborto, estas são consequências «normais». O horror só não é maior porque as pessoas não querem ver imagens dos abortos. Não querem ver!!!
ReplyDeleteFC