 |
| Trump e os transgéneros, tudo mal desde o princípio |
Há poucos dias Donald Trump anunciou – através do
Twitter, como é seu estilo – que vai proibir as pessoas transgénero de servirem
nas Forças Armadas, uma vez que a missão destas é proteger o país e não podem
mais suportar os custos médicos inerentes à presença daquelas.
Logo surgiram gritos de discriminação, homofobia,
transfobia e alguém foi buscar dados que mostram que as Forças Armadas gastam
cinco vezes mais em viagra para os seus soldados do que em operações de mudança
de sexo.
Esta não devia ser uma questão complicada de analisar,
mas infelizmente é. Porquê? Porque estamos a discuti-la com as bases inquinadas…
Vamos por pontos.
1º O problema aqui centra-se numa comunidade específica
que se identifica como “transgénero”. Mas – e lamento aqui ter de vos assustar
com um pouco de ciência – não existem mulheres e homens transgénero. Existem
mulheres, e existem homens. Algumas mulheres pensam que são homens. Alguns
homens pensam que são mulheres. Alguns homens e mulheres pensam até que são
outras coisas. Alguns homens mutilam-se e drogam-se para poderem parecer
mulheres e algumas mulheres mutilam-se e drogam-se para parecer homens. Mas da
mesma maneira que eu não fico mais novo se fizer um implante de cabelo, nem
fico mais velho se pintar o pouco cabelo que ainda tenho de branco, um homem
mutilado, drogado e com uma saia não se transforma numa mulher, e vice-versa.
2º Se um homem ou uma mulher estão aptos física e psicologicamente,
então devem poder servir nas Forças Armadas e devem ser integrados nas Forças
Armadas na qualidade de homem ou mulher que são, de facto, e não como se
imaginam ou como gostariam de ser.
3º O facto de um homem se identificar com uma mulher ou
de uma mulher se identificar com um homem revela uma instabilidade psicológica?
Excepto na muito reduzida quantidade de casos em que existe uma disforia de
género clinicamente comprovada, penso que isso é evidente. Deve isso excluir a
sua participação nas Forças Armadas? Só isso, a meu ver – que não sou psicólogo
nem especialista no assunto – não deve ser impedimento. Eu também acho que as
pessoas que gostam de se vestir de verde e participar em rituais semanais de
humilhação colectiva não devem bater bem da cabeça, mas não é por isso que são
piores pais de família, bombeiros ou soldados. Se, porém, um homem diz que o
facto de ter de ser tratado como um homem pelas Forças Armadas é para ele
insuportável, então haverá uma clara incompatibilidade.
4º Se eu percebo porque é que as Forças Armadas
americanas pagam os cuidados de saúde básicos dos seus membros, com destaque especial
para mutilados e traumatizados de guerra, por exemplo, confesso que não faço a
menor ideia porque é que devem pagar a homens e mulheres fisicamente saudáveis
operações ou tratamentos que os mutilam ou alteram o regular funcionamento do
seu corpo. A ideia de que essa mutilação física é necessária para que haja bem-estar
psicológico não só não está comprovada pela ciência, como os estudos apontam
precisamente no sentido contrário.
5º Já que estamos nesta, também não faço a menor ideia
porque é que as Forças Armadas andam a comprar viagra para os seus soldados…
Resumindo. Trump tomou uma decisão parva, com uma
justificação parva. Mas fê-lo dando continuidade a uma já longa e honrada
tradição de parvoíces, que atingiu o seu cúmulo quando alguém nas Forças
Armadas decidiu que seria adequado e boa ideia financiar operações medicamente
desnecessárias aos seus soldados.
Se Trump, em vez de excluir das Forças Armadas homens e
mulheres que, tanto quanto eu ou ele sabemos, podem ser excelentes soldados e
têm vontade de servir o seu país, se limitasse a rescindir a prática absurda de
financiar as operações de mudança de sexo tinha-se evitado este problema. Seria
acusado de homofobia e de transfobia de qualquer maneira, como tem sido desde
que apareceu na cena política, mas pelo menos teria razão.
Último ponto. Deve este texto ser lido como uma crítica
ou desvalorização pessoal de homens ou de mulheres que, tragicamente, não estão
em paz com a sua própria biologia? Não, não deve. Eles e elas não deixam de ser
pessoas com uma dignidade indelével que devem ser amadas, respeitadas e
apoiadas. Mas apoiar, amar e respeitar alguém não implica alinhar com uma
fantasia irracional, sobretudo quando ela pretende impor-se à sociedade,
querendo obrigado todo o resto do mundo a compactuar com aquilo que é, na
verdade, uma mentira.
No comments:
Post a Comment