Randall Smith |
Conta-se
que quando estavam a restaurar a Estátua da Liberdade, no início dos anos 80, e
para o efeito estava-se a recolher fundos em todo o país, apareceu um envelope
com duas moedas de dez cêntimos, e um bilhete de um rapazinho, que dizia: “Isto
é o meu dinheiro para o almoço de hoje, mas estou a enviá-lo para a Estátua da
Liberdade. Por favor usam-no com juízo”.
Se
for verdade, então é uma versão moderna da história das moedas da viúva
(Marcos, 12, 41-44 e Lucas 21, 1-4), em que uma viúva pobre doou duas
moedinhas, as mais baixas em circulação, ao tesouro do Templo. “Chamando a si
os discípulos”, diz Marcos, “Jesus disse-lhes. ‘Em verdade vos digo que esta
viúva pobre deitou no tesouro mais do que todos os outros; porque todos
deitaram do que lhes sobrava, mas ela, da sua penúria, deitou tudo quanto
possuía, todo o seu sustento.’”
É
uma história maravilhosa, no geral toda a gente gosta dela. Às vezes
preocupo-me que gostamos muito dela porque é uma daquelas parábolas em que os
ricos parecem ser denunciados e os pobres (que associamos a nós mesmos, apesar
de vivermos no país mais rico do mundo) são elogiados. “Sim, os pobres como eu
é que vão para o Céu e aqueles arrogantes ricos idiotas vão finalmente levar
com o que merecem.”
Talvez
não seja essa a melhor lição a tirar desta história, uma vez que somos um povo
rico, a quem muito foi dado, e de quem muito se esperará. E que, se formos
honestos connosco mesmos, normalmente contribuímos do que temos a mais e não do
nosso sustento. Por isso talvez seja melhor deixar de parte os nossos
ressentimentos financeiros por enquanto e considerar outras duas lições que a
Igreja pode aprender com a história desta viúva e do jovem que enviou o seu
dinheiro do almoço com a recomendação de que fosse usado com juízo.
A
primeira lição, que deve ser aprendida por certos bispos, é de que o dinheiro
do “tesouro do Templo” não é vosso. O dinheiro é da viúva e ela confiou-o à
Igreja e ao vosso cuidado. O vosso dever passa por usá-lo sábia e dignamente.
Com
cada despesa o bispo deve perguntar: O uso deste dinheiro é digno da pobreza e
do amor da pessoa que o doou? Aquela viúva deixou as duas moedas no cesto da
colecta para que pudesse voar em primeira classe para Roma? Doou para que pudesse
oferecer presentes caros àqueles de quem espera obter favores?
Poucas
coisas metem mais nojo do que prelados que tratam o dinheiro doado como se
fosse sua propriedade, para disporem como quiserem. Talvez esta não seja a
melhor altura para referir que no seu último encontro os bispos americanos
votaram para aumentar as contribuições das dioceses do país em 3% para
financiar as diversas atividades da conferência episcopal. Acredito que as usem
com juízo.
Mas
a segunda lição é para todos nós e é sem dúvida mais importante, uma vez que é
menos diretamente “financeira”. Seja qual for o nosso talento, é o suficiente
que o ofereçamos a Deus. Especialmente em tempos difíceis como estes, quando as
grandes movimentações no mundo e na Igreja parecem estar fora do nosso alcance,
é tentador dizer: “Eu? O que é que eu posso fazer? Como é que posso contribuir?”
Se Deus to deu, então chega.
Lembram-se
da história da multiplicação dos pães e dos peixes? (João 6, 1-14). Vendo a
multidão de “cerca de cinco mil”, Jesus disse a Filipe: “Onde é que podemos
comprar pão para eles comerem?” Filipe responde. “Duzentos denários de pão não
chegam para cada um comer um bocadinho”. Outro dos discípulos, André, irmão de
Simão Pedro, falou, dizendo: “Há aqui um rapazito que tem cinco pães de cevada
e dois peixes.” O resto, como dizem, é história. Jesus tomou os dois pães e os
peixes e deu de comer a toda a multidão. E depois de se terem saciado, ainda
sobraram 12 cestos com os restos.
Esta
história também é famosa, e com razão. Mas não queremos perder de vista a
importância de uma das personagens menores: o rapazito. Os cinco pães e os dois
peixes eram tudo o que ele tinha para comer o dia todo. Quando os apóstolos
lhos pediram, podemos imaginá-lo a responder. “Isto? Não. É tudo o que tenho.
Procurem um rico com muito pão”. Mas não o fez. Deu o pouco que tinha. Não era
muito, mas era o suficiente.
Imaginem
ser este rapaz e virem ter consigo as pessoas que perguntam: “Foste tu que
deste os cinco pães e os dois peixes que alimentaram os cinco mil?” O que
diria? “Bem, sim. Mas não é como se eu tivesse alimentado aquelas pessoas todas”.
“Não, mas se não tivesses sido tu não tinha acontecido nada. Foi como Maria.
Fizeste a tua parte, deste o teu ‘Sim’, e isso fez toda a diferença”.
Por
isso, caro amigo, só tens é que dar os teus míseros cinco pães e dois peixes,
de forma altruísta, de graça, sem qualquer desejo de lucro ou de promoção, e
depois confiar que Deus consiga alimentar milhares com os dons que Ele te deu.
É a estranha matemática do amor, multiplica-se. O dom altruísta do amor entre
duas pessoas cria uma terceira, e depois outra, e outra, até que há trinta-e-cinco
netos. Um pequeno grupo de amigos pode produzir bons efeitos que se expandem de
forma exponencial, sozinhos, sem os mecanismos do poder, da propaganda e do
controlo social.
É
uma Igreja grande, um mundo enorme, com milhares de milhões de pessoas. “Que
posso eu fazer?” Dá as tuas duas moedas. Dá os teus pães e um par de peixes.
Depois deixa que Deus faça a cena dele.
Randall
Smith é professor de teologia na Universidade de St. Thomas, Houston.
(Publicado pela primeira vez em The Catholic Thing na quinta-feira, 6 de fevereiro de
2020)
© 2020 The Catholic
Thing. Direitos reservados. Para os direitos de reprodução
contacte: info@frinstitute.org
The
Catholic Thing é
um fórum de opinião católica inteligente. As opiniões expressas são da
exclusiva responsabilidade dos seus autores. Este artigo aparece publicado em Actualidade Religiosa com o
consentimento de The Catholic Thing.
No comments:
Post a Comment