Tuesday, 7 August 2018

Prelados ou leigos, eis a questão

David Alton
Hoje voltamos a olhar para casos de liberdade religiosa na Europa ocidental. Neste caso olhamos para o Reino Unido onde, entre outras coisas, todas as agências de adopção católicas foram obrigadas a fechar por se recusarem a colocar crianças com casais homossexuais. Conversei sobre o assunto com o lorde David Alton.

Morreu o pastor presbiteriano Augusto Esperança que promoveu a publicação da primeira Bíblia interconfessional em Portugal, num esforço conjunto de biblistas católicos e protestantes.

Depois do ralhete, a festinha. O Papa escreveu aos bispos chilenos a elogiar as medidas que adoptaram para combater o escândalo dos abusos sexuais que tem abalado a sua igreja. A carta foi escrita à mão!

Para os EUA é que não há, por enquanto festinhas nem elogios. Os bispos discutem entre si como reagir ao caso McCarrick, que criou uma crise de confiança na hierarquia. Alguns querem uma comissão supervisora composta por bispos, outros dizem que é tempo de confiar essa supervisão aos leigos.

Monday, 6 August 2018

Procura-se parteira. Se gosta de bebés, escusa de se candidatar

Esta semana vou publicar um artigo por dia sobre a liberdade religiosa, ou falta dela, na Europa ocidental. Hoje viajamos para a Suécia, onde vos apresento Ellinor Grimmark, uma parteira que foi impedida de trabalhar no seu país, por ser contra o aborto.

Esta não faz parte da série, mas podia fazer. O cardeal arcebispo de Sarajevo diz que todos os anos cerca de 10 mil católicos abandonam a Bósnia, por se sentirem discriminados.

A semana passada trouxe-vos uma entrevista com um padre sírio que trabalha com jovens e mulheres deslocados em Damasco, na Síria. Hoje, para os mais interessados, publico a transcrição completa dessa conversa,no inglês original. Não deixem de ler.


"The cities can be rebuilt. But children who have known nothing but war, that’s more difficult"

This is a full transcript, in the original English, of my interview with Fr. Fouad Nakhla, a Syrian Jesuit who works with displaced people in Damascus. Fr. Fouad was in Portugal for a conference organised by JRS - the Jesuit Refugee Service.

Esta é uma transcrição integral, no inglês original, da minha entrevista com o padre Fouad Nakhla, um jesuíta Sírio que trabalha com pessoas deslocadas em Damasco. O padre Fouad esteve em Portugal a convite da JRS - Serviço Jesuíta para os Refugiados. A reportagem que foi publicada no site da Renascença está aqui.

You told me you are from a small town North of Damascus. What Church do you belong to?
I am Greek Catholic, Melkite.

The town where you grew up, was it mainly Christian?
No. Around 10%.

So, more or less the same proportion as the country.
Exactly.

When did you feel a vocation to become a priest?
Actually, after high school I went to Aleppo, and I did my studies in Aleppo. And there I met the poor people. I was working and studying, and then I thought, well, what should I do after that? And when I met the poor I began to think about my future, what would make sense for me? I went to a Jesuit Center, Saint Vartan, which is where JRS started in Aleppo - now it is destroyed - and I started to work with the Jesuits, and there I thought maybe this way could bring more meaning for me. So I went to spend one year with the Jesuits before entering the society, in Homs, with Fr. Frans van der Lugt, who was killed in 2014, and then I decided to join the society, so I joined in 2002.

At this time Syria was in peace, nobody could imagine the Arab Spring, as it came to be known, what was life like at the time? Especially between different religious communities?
We can say that at that time we were all living together, there was no difference between religion, between rites, or even between cities. We could find work. Life was not easy, but it was stable.

You became a Jesuit, you did your training in Paris... Where were you when everything started to crumble?
I left Paris in 2012, and the last year was very hard, and then I went back to Damascus in June, 2012.

So by now, things had already started. And you had family in Syria?
Yes, for sure. All my family was in Syria.

They were not among those who left? Were they all safe?
They did not leave the country, but they left the city for about 8 months. Then they went back, and now they are safe.

When you went back, did you start working with displaced people straight away?
Yes. Because it was the main activity, and that was where I was most needed. So, when I went back, in 2012 I went straight into the project, in Damascus, and I was responsible for this project for two years, from 2012 to 2014, working in the field. A lot of change happened over these two years.

So, what is the work of the Jesuits currently in Damascus? Because we hear of them working with refugees, we imagine, normally, in refugee camps, but in your case it is mostly people who fled from other places in Syria to Damascus?
That's right, because it is very difficult to work with IDPs without camps in the city. It is very different from the work with the refugees in the camps. It was very difficult for us in Syria to work in this situation, because we were all affected, and all our team was affected also. JRS started in Syria in 2008 to help with the Iraqi refugees, and it was very difficult for us to be in the same situation and to encounter this suffering among our own population, seeing our cities destroyed, it was very hard. So, when we started, we started with people who were coming from those cities, which had been destroyed, but who wanted to help their own people, they couldn't stand to not do anything. That is how everything started in Syria, especially in Damascus.

The work with IDPs started in Damascus. When the first displaced arrived, it was from a neighborhood around Homs, and they were living in the streets. There was nowhere to go. When we started it was with the distribution of sandwiches and water, with a small team of volunteers. Then we started to organise this work. At the beginning it was only with some donations from people in Syria who wanted to help, then it grew, and grew, and we had many projects at this time. We had distribution for food or non-food items, health support, and then we began to work more specifically with women and children, running some workshops, and fortunately we had begun JRS in 2008, so in 2012 we had the structure to help them further.

Actually, at the moment, we have only one project for the psycho-social support for the children. We work mainly with children who are not attending school, but now most of them are going to school, but they had been away for two or three years, so they don't have the capacity to follow. So what we do is help them to catch up and to continue with their studies.

And you work with people from all communities?
Since the beginning we have been helping people without asking where they are coming from. We seek out the suffering people and we help them. That is what we do.

Speaking of the children, this has been going on now for almost 8 years. We have now had a whole generation of children who have not known peace. What does this mean for the future of Syria?
I think this is the most difficult situation that we have. The destruction of the cities... They can be rebuilt. But for the children who have now known anything other than war and violence, that is more difficult.

We have two groups of children. The children who grew up in the city, in the country, who suffered a lot, being displaced. They have a lot of trauma. And most of them have no education, they were out of school for many years, and they grew up with this situation. They have to work. Most of the children we are working with are working, they have jobs, sometimes very risky jobs, so they have to deal with that. Somehow they grew up too early, they take the responsibility for their family, even if they are only 10 or 11, and they try to cope with all of this.

The second group is the children who grew up in the camps. I don't have details about that, but I think it is also a very hard situation. They have lost contact with the country, with the cities, so they don't even know their cities from before. So for both groups it will be very hard for the future. And we all know that the future of the country depends on those children. What we are doing now is trying to build the future through those children.

This work is, obviously, so important. Does the regime help you? Do they let you work and not bother you? What is the relationship?
What we do is to help people, and since we are helping people we are not taking any position. That is why we can continue to work until now.

I asked about what this means for the future of Syria, how about for the Church? Has it affected vocations for example?
I don't have statistics, but even before the crisis the vocations were already in crisis. The numbers of people wanting to join the church were already very small. I think it is the same now. I think we have noticed some improvement in that respect, over the past two or three years, but it is still very timid, in terms of numbers of people wanting to join religious societies or the church.

And then, many of the Christians have already left the country. The percentage now is not the same as it was.

Do you have reliable figures?
No.

Many Christians lived in and around Damascus and Aleppo, which are now fully controlled by the regime. As you said, many others have left. There are many still living in areas dominated by the Kurdish led Syrian Democratic Front. Do you have contact with them?
We have some contacts, because in the East of Syria, in this region controlled by the Kurds, we have some contacts... Well, life is difficult for everyone, everywhere. The conditions are different from area to area, but I can say that most of the Syrians inside the country now are in need, and they are suffering a lot. It is not an easy life. Now it is becoming safer, but still, the prices are very high, and there are a lot of challenges.

The Christians I have spoken to in the SDF controlled area speak of a project for Syria which would see decentralization, each community having a say, including the Christians... It seems that most of the anti-regime opposition has been defeated, and the regime and the SDF will emerge at the end. They have refrained from attacking each other, mostly, do you think there may be a conflict in the future, between them, or will they manage to work out an agreement for peace?
It is very hard to estimate and to imagine what things will be like in the future, because in this situation there is a lot of misunderstanding, and a lot of coming and going... One day you are friends and the next day you are not, so it is a little bit difficult to imagine.

But what I really believe is that if we want to build a new future for Syria, we can't do it in a federal way. I believe that we can build a future if we keep the unity of the Syrian people and the country. How it will be done, if it is possible or not, I don't know. I don't know what the future holds, but this is what we believe and we are working for that.

Do you have brothers and sisters?
Yes.

I know that before the war, at least, families with only one child were not required to do military service. Did you?
I would have had to do it, but I didn't, because I joined the Jesuits.

But your brothers?
Yes, of course.

During the war?
I am the youngest, so they did theirs before, in 1991 and 1998.

The idea that we have in the west is that most of the Christians support the regime, in these conflicts that there have been. There are exceptions, I have spoken to a few, but most tend to be guardedly in favour of the regime. Is this a correct perception?
It is always very hard to generalise. But as a Jesuit and as JRS, we are always outside of these positions. We are not in favour or against, we are with the suffering people, and we are working for that. That is our position. But still, it is very hard to generalise.

When I asked you about a possible conflict with the SDF, you said it was hard to guess the future. But now that it seems like most of ISIS has been eliminated, and even the FSA, and Al-Qaeda linked groups have been pushed away and are now in areas mostly controlled by Turkey... How do you see the future for Syria now? Is it looking better than it was a few years ago?
I don't know how to answer this question, it is too hard.

Al-Qaeda and Isis, these are ideologies. They are not only groups, they are ideologies. They could be defeated, for a while, but they are ideologies. If we don't work on the root of these ideologies, it is useless. And we can see what has happened. Al-Qaeda was defeated in Afghanistan, for a while, but the ideology is still around, and it becomes more and more general.

So it is not white and black... You have to be more delicate on this kind of position.

So we have seen them being militarily defeated, but your concern is that the ideology remains among some of the people.
Yes, and it is easily reignited. That is why it is so difficult.

I believe in peace for Syria, and we are all working for that, and it is only possible if we work for reconciliation with people. Because used to live together, and we can live together again. That is what I think, and what I believe. But it is only possible if we start to work for reconciliation.

You did a Master's in Conflict Resolution, which I imagine is very useful... Can there be reconciliation without forgiveness?
Forgiveness comes at the end, it is a process, it doesn't just happen. It could come at the end, and there are a lot of steps before forgiveness, especially forgiveness in politics, which is not something very usual. So that is why I think we have to start working for reconciliation as soon as possible, hoping that at the end we will reach some kind of forgiveness, otherwise it will be too late.

Speaking of forgiveness, is the understanding of forgiveness and its implications, the same among different religious communities?
During this crisis we have seen that what brings people together is not words, but the suffering, the pain, and when people meet each other and realise they are suffering as much as me, if not more, that makes the difference, and that makes me see the other as a Human Being, not as an enemy, or just another person, no, it is somebody who can suffer, and who suffered more than me, possibly. Experience can talk, more than words. Words can't do anything. We can make all the sermon's possible about forgiveness and love, etc., but if we are not experiencing that, it is not possible.

When the USA bombed military targets in Damascus, recently, there was a joint statement from the Patriarchs of the Christian Churches in Syria. Is it fair to say that the leadership of the different communities have the same position in their vision of Syrian and outside interference?
I don't know how to answer that. But what we can say is that it is not fair to bomb in this way. Whatever the situation. And it is not right.

The problem in Syria is that now the crisis is no longer a Syrian crisis, and that makes all the people angry.

Was it ever just a Syrian crisis? There was always outside interference, no?
But now it is too much. It is very harmful to see that everybody is bombing and they don't care about people's lives. People are dying everywhere, and life has meaning on all sides, and bombing in this way is not fair.

The division of Christian voices, is this a problem?
We don't feel that Christians are divided.

Sure, there are many rites, but we are all Christians. It is not the divisions which matter.

Now, what we have to do is to help the Christians to be part of the country, and not outsiders. That could help for unity in the future, and that could help bring them to have a role in this country.

So on the ground one does not notice this division among the different traditions?
Actually no. We have many centers and churches around, and we receive people from all rites. We don't ask, it’s not a question that matters in the country, because we are used to this, to being very different. It is somehow difficult, but also very rich. We enjoy it. When you have seven different masses, in different rites, it can be confusing, but for us it is very rich and wonderful.

What do you do among the Jesuits? Do you celebrate one rite?
Actually we have the privilege to celebrate all the rites, as Jesuits. It is a great and very beautiful privilege. I am ordained in the Melkite rite, but I can celebrate in Maronite, or in Copt, or in Syriac and in each church, so we have this privilege.

All Jesuits, or just in the Middle East?
I think in the Middle East. I have no idea if others can do the same, but at least we can.

Fr. Frans van der Lugt
You mentioned Fr. Frans van der Lugt, Fr. Paolo Dall'Oglio, as well... What do these names mean to you?
Well, for Fr. Frans van der Lugt... He is a model for all of us. His example to choose to stay with the people who were suffering most, until the end, and to share their lives until his death, for me, personally and, I think, for all the Jesuits in the region, is a model, a big witness for us.

His life, and his death, give us a lot of strength to continue, and also a lot of hope, to continue and to believe that even among suffering and the darkest of situations, life is more powerful and God is present everywhere. That has helped us a lot.

Paulo Dall'Oglio is also a big voice, and also one of us. The first mission of his monastery, Mar Moussa, is to promote peace and dialogue, and it is still going until now.

Has their death and example given fruit for relations among communities?
For sure! And very often we meet people who we don't know, and they talk about Fr. Frans, his example and his way. Some new him, some didn't, but only heard about him. So we have a lot of testimonies and a lot of people are talking about him and his life.

For us, Fr. Van der Lugt is still alive, so many people talk about him, we feel that he is still with us. Because his life continues to inspire our life.



Thursday, 2 August 2018

Papa mata pena capital

O Papa promulgou uma mudança no Catecismo sobre a legitimidade da Pena de Morte. Muitos não sabiam que a Igreja ainda aceitava na teoria, e em casos muito raros, essa medida. Agora já não.

Esta é uma notícia que foi recebida com alegria por pessoas ligadas ao sector e que apenas está a causar alguma celeuma nos EUA. Luís Gagliardini Graça, da associação Confiar, recorda que todo o homem é maior que o seu erro.


Wednesday, 1 August 2018

McCartumâncias


O caso McCarrick continua a dar que falar. Hoje um bispo americano pediu a laicização do ex-cardeal e no artigo desta semana do The Catholic Thing, Brad Miner revela como recebeu propostas indecentes de três padres nos meses depois de se converter ao catolicismo e pede que se drene o pântano, por mais que custe.

O Papa recebeu hoje presentes do bispo de Bragança-Miranda, no contexto da peregrinação internacional de acólitos e avisou, na audiência geral, que os católicos devem rejeitar a cartomancia e a adivinhação.

Conheçam a aplicação que permite ouvir o Papa Francisco em seis línguas.

A partir de hoje é proibido usar niqab na Dinamarca. Crime ou direito

O outro dia partilhei aqui o link para o meu texto de resposta a outro artigo sobre se as crianças devem ir aos funerais. Logo nessa noite recebi uma interessante partilha de um leitor e ontem, no Facebook ou em privado, recebi outras. Estão agora todas publicadas aqui e deixo desde já o convite a que as leia e, caso queira, que partilhe a sua também. Eu não esperava que este assunto gerasse tanto interesse, mas afinal de contas é algo que toca a todos.

Para o “bem da Igreja”

Brad Miner
Cá para mim as revelações sobre McCarrick vão acabar por ser uma coisa positiva. Como assim? Bom, uma parte da novela dos abusos sexuais dos padres é o encobrimento. Isso já sabemos, e que o encobrimento aumenta sempre o crime.

Quando um bom padre descobre os pecados homossexuais de um mau padre (de um bispo, então, nem se fale), e se esse bom padre vai falar com o seu pastor, ou com um bispo (de um arcebispo, então, nem se fale), o mais provável é ouvir uma versão deste discurso:

Obrigado. Temos de fazer algo sobre isto, e assim faremos! Mas, para o bem da Igreja, não deve dizer nada disto a ninguém. Os media aproveitariam uma história destas para desacreditar o próprio Catolicismo. Teve muita coragem em vir ter comigo, mas eu não quero que arrisque a sua carreira, tornando-se o foco de uma investigação sensacionalista.

Para uma Igreja que valoriza a hierarquia e a disciplina, trata-se de um obstáculo difícil de ultrapassar. Mas a minha previsão é que agora muitos dos padres que sabem de escândalos de padres ou de bispos homossexuais – e, em alguns casos, heterossexuais – vão finalmente começar a revelá-los.

Espero que o façam. Todos. Porque este pinga-pinga de escândalo está a prejudicar verdadeiramente a Igreja. Se for preciso rebentar uma barragem, que seja, para que a inundação possa limpar o pântano.

Deixem correr a torrente: de resignações e de laicizações – talvez centenas. Será desestabilizador e, como conservador, tremo diante da possibilidade. Mas o miasma actual é intolerável. O esterco de suspeição paira sobre cada bispo, ou mesmo cada padre.

Também é preciso reconhecer que a prática de abusos sexuais por padres é apenas parte do problema. O relatório de 2004 da John Jay College of Criminal Justice, feito a pedido da Conferência Episcopal dos Estados Unidos, contem muitos dados importantes sobre a crise. Mas a sua perspectiva está limitada ao abuso de crianças, abaixo dos 18 anos. Não se investigou nada sobre as desventuras sexuais de padres com homens, de 18 anos ou mais.

Esses dados provavelmente revelariam um escândalo muito, muito maior – que rebentaria com a conclusão principal dos investigadores da John Jay, bem como da equipa da Spotlight no Boston Globe e pessoas como o padre James Martin, S.J., de que os escândalos “não têm nada a ver com homossexualidade”. Isso simplesmente não pode ser verdade.

Agora vou-vos contar uma história a que já aludi no The Catholic Thing. Mas primeiro vou repetir o que já disse a amigos próximos, alguns dos quais colaboram com este site. Se eu soubesse em 1973, quando estava prestes a entrar para a Igreja, o que agora sabemos sobre a extensão da homossexualidade predatória entre o clero e a quantidade de encontros homossexuais pecaminosos entre padres, rapazes, adolescentes e homens, não me teria tornado católico. Graças a Deus não sabia porque, apesar destes escândalos, não consigo imaginar outro lar espiritual.

Então. . .

Pouco depois de ter feito a minha profissão de fé, saí tarde do trabalho e faltei à missa das 17h na Igreja que costumava frequentar. O sacerdote, que estava ainda a despedir-se das pessoas, disse-me que havia outra às 18h, a poucos quilómetros dali, por isso fui para lá.

No fim dessa missa um padre aproximou-se no parque de estacionamento e disse-me que nunca me tinha visto na missa ali. Eu expliquei e ele disse:

“Quero perguntar-te uma coisa, mas não quero abalar a tua fé.”

“Porque é que haveria de fazer isso?”

“É uma coisa privada.”

Continuei sem perceber.

Resumindo muito, ele disse que queria ter relações sexuais comigo.

“Você fez um voto de castidade,” respondi.

“Não, não. Você é novo na Igreja. O meu voto é de celibato – não casar – e não de castidade, entende?”

Dirigi-me ao meu carro.

Alguns meses mais tarde, no Ohio, onde cresci, voltei a ir a uma missa de fim de tarde e quando fui receber comunhão o padre sussurrou: “Vá ver-me na sacristia, ok?”

Até tenho vergonha de o admitir, mas na altura não desconfiei de nada. Este tipo foi mais subtil. Perguntou se daí a uns dias eu iria com ele a um jogo de basquete do liceu, onde tinha de fazer a oração inicial.

No final da primeira parte ele agradeceu-me: “Obrigado pela companhia, devo-te um copo”. Guiámos até um bar de que nunca tinha ouvido falar, na baixa de Columbus. Quando saímos do carro ele abriu a mala, tirou o cabeção e vestiu um casaco igualzinho ao meu.

Senti um nó no estômago e confirmei que sim, era um bar gay.

“O que é que bebes?”, perguntou.

“Uma cerveja qualquer”, disse eu, e ele foi buscar.

O bar ficava a sete quilómetros da minha casa. Saí rapidamente, corri durante alguns quarteirões, e depois fui a pé o resto do caminho até casa.

Depois visitei um seminário, pois estava a considerar uma vocação ao sacerdócio. Já tinha visitado outro seminário e dois mosteiros. O director de vocações levou-me a jantar fora, e aconteceu outra vez. Não vou repetir o que lhe disse a ele na altura.

Nesta altura eu era católico há menos de seis meses. A vantagem foi que mantive-me longe de padres durante os 15 anos seguintes, basicamente até conhecer os padres Neuhaus, Rutler e Schall.

Claro que estas histórias não provam nada. E no que diz respeito ao caso McCarrick, eu não irei ao ponto de dizer, como tenho ouvido, que “toda a gente sabia”. Muitas sabiam, mas a maioria não fazia a menor ideia. A não ser que fizesse parte do círculo dos rumores, não teria ouvido falar do assunto.

Mas eu não sou o único adulto que sofreu estas abordagens de padres. E nem devo ser o único a quem isso aconteceu três vezes.

Para o bem da Igreja – vamos drenar o pântano.


(Publicado pela primeira vez na terça-feira, 30 de Julho de 2018 em The Catholic Thing)

Brad Miner é editor chefe de The Catholic Thing, investigador sénior da Faith & Reason Institute e faz parte da administração da Ajuda à Igreja que Sofre, nos Estados Unidos. É autor de seis livros e antigo editor literário do National Review.

© 2018 The Catholic Thing. Direitos reservados. Para os direitos de reprodução contacte:info@frinstitute.org

The Catholic Thing é um fórum de opinião católica inteligente. As opiniões expressas são da exclusiva responsabilidade dos seus autores. Este artigo aparece publicado em Actualidade Religiosa com o consentimento de The Catholic Thing.

Tuesday, 31 July 2018

Crianças nos funerais? Mais achegas

Depois de ter publicado e divulgado a minha reflexão sobre a presença de crianças em funerais, em diálogo com um outro artigo publicado pela Ana Rute Cavaco, recebi mais testemunhos de diferentes leitores, que aqui reproduzo com a sua autorização. Se tiver casos que queira partilhar, faça-o, para abrirmos o diálogo a mais pessoas!



Quando a minha mãe morreu, há oito anos, foi velada em casa de meu irmão, no Norte. 

Não retirámos as crianças, seus bisnetos: um casal de primos com quatro anos e dois rapazes, primos também, com sete. 

Os de quatro corriam pela casa como era seu costume quando visitam os avós. De vez enquando davam um espreitadela ao caixão. Os de sete anos encararam a coisa com mais seriedade. De vez em quando iam junto ao caixão e ficavam contemplando. 

Em dado momento aproximei-me do caixão e eles fizeram o mesmo. Perguntaram: "Podemos pôr a mão?", "Sim, podeis", respondi. Afagaram as mãos e o rosto da bisavó, com se fossa o último gesto de ternura. 

Depois fui para a cozinha de propósito e eles foram atrás. Foi surpreendente a conversa que tivemos com perguntas sobre a vida e a morte e seu porquês, bem com sobre a fé e Deus. Perguntas que mais pareciam de adultos que se interrogam que de crianças (bem, pensamos que elas são parvas e não se interrogam). 

Ao outro dia os dois rapazes de sete anos acompanharam o funeral à igreja onde foi celebrada missa de corpo presente e ao cemitério, e portaram-se como qualquer outra pessoa presente. Percebi que aprenderam mais sobre a vida do que em qualquer lição teorica. Não lhes foi roubada essa possibilidade de perceberem que todos morremos e de se interrogarem sobre a morte e os seus porquês, e sobre o para além da morte.

Fernando Sampaio



No passado dia 12, faleceu o meu sogro.

A saúde agravara-se nas últimas semanas e quando os rins deixaram de funcionar o desfecho tornou-se previsível.
Os nossos filhos testemunharam e assimilaram a nossa ansiedade e dor. Para eles foi uma experiência nova, pois nunca um familiar tão próximo tinha falecido.
Fizemos questão que estivessem alguns minutos no velório e vissem o corpo do avô no caixão.
Quando os levava para a capela, lembrei-lhes: “O que vocês vão ver é apenas uma parte do avô. A alma dele já não está ali; já partiu para outro mundo. O avô continua a ver-nos e a gostar de todos nós lá no sítio onde ele está agora.”
Alguns dias depois, o mais novo disse-me:
- Sabes pai, hoje tive um sonho que era espectacular se tivesse sido realidade…
- Então, o que foi?
- Sonhei que o avô tinha ressuscitado!
- Como foi isso?
- Estávamos todos em casa da avó, lá no norte, e ele apareceu na sala. E eu perguntei-lhe: “Ó avô, já estás bom dos rins?”. E ele riu-se e respondeu: “Claro, até já fui fazer xixi…”
- Pois é, David. Esse sonho é muito giro, mas eu acho que o avô agora está mais feliz lá no outro mundo. Devia ter o pai dele à espera… Sabes que o pai dele morreu quando ele era pequenino… devia estar com saudades dele. E o irmão dele também devia estar à espera… Um dia todos nós nos vamos reencontrar lá no outro mundo.
- Mas eu tenho saudades dele! Às vezes até choro…
- É normal termos saudades. É sinal que gostamos das pessoas. Mas tu sabes que ele gostava – e ainda gosta! – de ti?
- Sim, sei isso. Mas eu não queria estar triste.
- Estamos todos tristes. É normal. Mas a morte não é uma separação para sempre. Sabemos que um dia nos vamos reencontrar, não é verdade?
- Eu também sei isso. Mas continuo triste.

Marco Oliveira



Há um ano e meio atrás, faleceu a minha mãe. O Miguel, mais velho, na altura quase a fazer 4 anos, acompanhou me por mais que uma vez aos paliativos do IPO. Como o funeral foi durante a semana, nenhum acompanhou (A Sussu tinha então 2 anos, mas uma ligação extraordinária com a avó).

Levei o Miguel à missa de 7º dia e aos 15 dias em memória da avó e bisavós. Nunca perguntou nada: sobre a diferença das rotinas (todos os dias eu chegava do IPO as 21), sobre a ausência da avó nas visitas ao avô, nada. Pediu-me uma pagela. Olhou, afagou, calou. Missa do 1º mês, igual.

Na altura, falei com psicólogos amigos que me aconselharam a aguardar por um sinal dele, e para, dentro dos meus credos, lhe explicar de um modo simples o que aconteceu.

Passado cerca de um mês e meio, acerca de uma visita do meu pai a minha casa, o Miguel perguntou:" ...vem o avô, o padrinho... E a avó?" Respondi:" a avó agora está no céu."... "No céu, como?"

"A avó agora está com o Jesus...é um anjo especial que está a olhar por nós"
"E tem asas? Como posso vê-la?"... A conversa fluiu sem dramas. Mas o Miguel fez questão de rematar dizendo que não queria que eu é o pai nos transformássemos em anjos, e tentei tranquilizá-lo com serenidade.

A Sussu perguntou pela avó ao longo de vários meses, quando me via ao telefone. Rotinas. Falava com ela todos os dias. Há uma semana, agora com 3,5 anos perguntou-me pela "outra avó"... "Que avó??" “a avó Ema". Respirei fundo, e contei-lhe que a avó Ema, foi para o céu... Que agora é um anjo que olha por nós.


Os filhos são o melhor de nós e ensinam-nos entre outras coisas a crescer e aceitar.

Maria Costa



Teologicamente, não há nada que te proíba a cremação. A Igreja Católica prefere a inumação à cremação, creio que mais por se desassociar de práticas pagãs do que pela finalidade em si. Se o corpo volta ao pó, seja pelo processo biológico natural, seja pela cremação, o fim vai ser o mesmo. As cinzas são pó e biblicamente são sinal de humilhação, de redução à insignificância ou de lamento. Claro que é preciso ter atenção aos contextos. Por mim, inumado ou cremado, o principal é o respeito pela cerimónia em si, a celebração daquilo a que os Ortodoxos chamam (e que aprecio muito) o "nascimento para o Céu" do crente, o memorial de esperança que se celebra e o efectivar do processo de luto, algo que muitas vezes desprezamos nestas considerações.

No que diz respeito à morte como início, discordo. A morte é um evento no meio de todo o processo que é a nossa vida, sobretudo a partir do momento em que começamos a caminhar com Cristo. Diria que a conversão é o início e a morte o efectivar da receção da esperança com que vivemos: a eternidade junto do Pai. Claro, aí a vida é perfeita, mas não deixa de ser uma continuação da nossa imortalidade (termo que uso para não confundir com o conceito de Deus ser eterno), que começa no momento da nossa concepção.

Em relação às crianças... vai muito da opção parental e da maturidade de pais e crianças. Com 14 anos não fui ao funeral do meu avô materno, que havia estado internado num hospital e fisicamente debilitado. A razão que me deram, mesmo sendo num lar cristão e o meu avô um homem de fé, foi a de não ficar na cabeça com uma imagem que não era aquela que correspondia ao meu avô. Quando estive presente no funeral de um pastor amigo e pai de um grande amigo, pude presenciar aquele misto de tristeza e alegria que é o funeral de um cristão. Sabemos que o corpo que ali está é a imagem que vamos relembrar do último contacto, mas também é a figura com quem convivemos. Se não existir capacidade de uma criança entender isto ou de encaixar isto, o assunto pode ser complicado. Mas voltando ao que disse acima, parte sempre da maturidade e creio que sobretudo dos pais em ajudarem as crianças a lidarem com esse momento.

Obrigado a ti e à Ana Rute por lançarem um debate interessante e pertinente para quem é pai e se preocupa com a educação dos filhos.


Ricardo Mendes Rosa



Levei a Helena (4 anos) e a Jacinta (meses) à missa de corpo presente (caixão fechado) de uma conhecida. Estava imensa gente, mas elas eram as únicas crianças . Não me arrependo nada. Ser cristão é encarar a morte com naturalidade.

Morreu também a tia Zita, freira doroteia e madrinha da minha sogra, e lá tive de as levar outra vez à missa de corpo presente (caixão aberto). Não deixei a Helena chegar perto do caixão, e encarou tudo com tranquilidade.

Correu e saltou para o colo da avó, porquê esta se desfez em lagrimas quando estava a falar, e foi um gesto de que só uma criança se lembra. Quem diz que não são consolações de Deus?

As irmãs doroteias ficaram comovidíssimas.

Não levei ao enterro propriamente dito, achei que talvez não fosse o tempo.

O Gastão (enteado, 10 anos) que por uma razão ou outra não estava connosco, soube da morte da tia Zita pelo primo, no carro, e começou a chorar e a dizer “mas tu contas isso assim?!”.

Isto para dizer que crianças nos funerais, sim. Cremações, não. Cada vez me lembra mais o fogo do inferno, nunca me esqueço do meu avô a ir “para o forno”. Pó, és, pó, serás; mas respeitemos a decomposição natural do corpo, tal como respeitamos o modo como foi criado.

Matilde Torres Pereira




O meu marido morreu em Milão no final de uma doença de seis meses. Estava bem de saúde, mas quando se apercebeu que estava mal não havia muito a fazer.

Era relativamente jovem, muito activo, e dos nossos cinco filhos havia um, o mais novo, de 8 anos, que vivia connosco. Acompanhou o desmoronar físico do Pai, que foi de facto impressionante.

Ele conversou com o Pai diversas vezes sobre a sua doença e sobre a sua morte, como se fosse o assunto mais comum. O meu marido explicava-lhe o suficiente para ele se ir compenetrando que o Pai ia mesmo morrer, mas que ele nunca ficaria sozinho.

Na véspera da morte, presenciei o diálogo que se segue. No fim de rezarmos o terço em conjunto o meu filho dizia ao Pai:
“Oh Pai eu não quero que o Pai morra”. E o meu marido respondia-lhe: “Eu vou morrer, mas tu deves continuar a pedir-me tudo”.

Depois de algum silêncio dizia o meu filho: “E se o Pai me diz que não?”

Mais algum silencio, e responde-lhe o meu marido: “Se o que acontecer não for o que tu esperavas, vais perguntar à Mãe por quê.”

O Pai morreu nessa madrugada e o meu filho foi ver o corpo do Pai ainda na cama. À minha intervenção de que o Pai parecia estar a dormir, o meu filho respondeu prontamente que não estava dormir, por que não ressonava.

O funeral, quer em Milão, quer depois em Lisboa, foi vivido pelo Alexandre como uma festa. Estava excitado e tudo era diferente. Muita gente a dar-lhe atenção. O drama aconteceu quando a rotina se instalou novamente na nossa vida, então já transferida para Lisboa, e ele não aceitava que o Pai tivesse morrido. Estava verdadeiramente zangado... Tão zangado que muitas vezes só sossegava quando ia visitar o jazigo do Pai, graças a Deus muito próximo da nossa casa.

Eu própria tive de "adiar" fazer o luto, de tal maneira o meu filho estava perturbado e eu tinha de lhe dar atenção. Mas estava perturbado pela ausência do Pai, não pelo funeral.

Desta experiencia posso afirmar que foi muito bom para o meu filho ter acompanhado a decadência física do Pai, a sua morte e funeral. As crianças, em particular ele, assimilam melhor o que também elas experimentam do que aquilo que lhes é contado. A realidade é sempre mais positiva que a fantasia.


Mariana Vilas-Boas

Partilhar