tag:blogger.com,1999:blog-9054837456514898900.post9112842899255432847..comments2024-02-14T23:51:26.505+00:00Comments on Actualidade Religiosa: Küng, a velha do eléctrico 18Unknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-9054837456514898900.post-14728522049757824562012-05-25T15:20:06.748+01:002012-05-25T15:20:06.748+01:00Filipe, o ponto que tocas na tua resposta é que me...Filipe, o ponto que tocas na tua resposta é que me parece o fundamental. <br />Os tradicionalistas, cujo trabalho e realidade é desconhecido da grande maioria dos católicos, limitam-se a viver de acordo com a milenar tradição da igreja.<br />Os membros da Fraternidade São pio X, vivem hoje, exactamente, da mesma forma em que viviam antes do concilio Vaticano II. <br />Assim como não era licita antes, não creio que seja ilícita hoje, ao contrário do que gostavam muitos, que defendem que na igreja devíamos passar todos a ser protestantes...<br />Se há coisa certa é que o concílio não determinou, de forma obrigatória, que as pessoas deviam viver de forma diferente da que viviam no dia anterior ao encerramento dos trabalhos.<br />Essa forma de pensar resulta de uma interpretação abusiva e ilícita dos acontecimentos, nem sequer de documentos conciliares, que a esse respeito, como digo, não introduziram nenhuma ruptura. <br />O problema da FSSPX foi a ordenação de bispos. Nada mais. <br />Hoje como antes são verdadeiros católicos e por isso querem estar em comunhão. O mesmo não se passa com os reformados, que nem são católicos, nem querem estar em comunhão.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9054837456514898900.post-73703141581740033182012-05-24T23:05:07.607+01:002012-05-24T23:05:07.607+01:00A questão do acolhimento não é simples, admito. Ma...A questão do acolhimento não é simples, admito. Mas penso que é preciso distinguir entre coisas fundamentais e coisas acessórias. Há precedentes no que diz respeito a manter comunhão com grupos que discordam de certos pontos de doutrina (http://en.wikipedia.org/wiki/Feeneyism). Para mim há uma questão de coerência, podemos manter fora da Igreja um grupo que se limita a professar aquilo que muitos dos nossos antepassados professaram durante séculos, mas considerar que estão em comunhão uma legião de católicos que propõe "reformas" que não estão previstas em qualquer concílio e chocam com milénios de tradição? Não me parece correcto. Para mim, e até para bem deles, os lefebvrianos estão melhor dentro do que fora da Igreja.<br /><br />Por mais estima que tenho pelo Dr. Borges de Pinho, com quem ainda tive o privilégio de trabalhar na Renascença e que é uma autoridade neste campo, quem decide qual é o "preço" a pagar para a união não é ele, nem eu, nem Kung. É Bento XVI, e ele não parece ser da mesma opinião.<br /><br />Finalmente, tem toda a razão quanto às velhinhas do 18, o texto poderá ter sido demasiado duro para com elas, pelo que peço desculpa, coitadas. Mas serviu para ilustrar um ponto.<br />Obrigado pelo comentário, abraço!<br />FilipeFilipe d'Avillezhttps://www.blogger.com/profile/10598437960927254772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9054837456514898900.post-30805606638824311642012-05-24T21:29:15.360+01:002012-05-24T21:29:15.360+01:00Como Kung, mas sem pensar que Bento XVI é cismátic...Como Kung, mas sem pensar que Bento XVI é cismático, também já me interroguei se vale a pena acolher os lefebvrianos quando eles pensam tão diferente da Igreja católica: diálogo ecuménico, diálogo inter-religioso, relação com o judaísmo, liberdade de consciência, participação em órgãos colegiais, concelebrações, concepção do sacerdócio (laical/ministerial)... O uso do latim acaba por ser uma questão menor.<br /><br />Se os lefebvrianos se retractam em tudo isto (o que ainda não é claro), deixam de ser lefebvrianos e devem ser acolhidos de braços abertos. Regressam. Caso contrário, fazendo comunhão com eles, parece-me que estamos a abdicar de muito. Mesmo que fechemos os olhos -o que não augura nada de bom. Ainda há dias ouvi o prof. Borges de Pinho a dizer que a união não pode acontecer a qualquer preço, precisamente em relação a estes tradicionalistas. Não me parece que seja hanskunguiano. Quanto às velhinhas do 18, eu teria mais consideração por elas.Jorge Pires Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/03140373689346759697noreply@blogger.com