tag:blogger.com,1999:blog-9054837456514898900.post3171725365741332858..comments2024-02-14T23:51:26.505+00:00Comments on Actualidade Religiosa: Os novos negreiros e os bloquistas de direitaUnknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-9054837456514898900.post-49126710184569324872019-07-04T11:38:47.305+01:002019-07-04T11:38:47.305+01:00Olá meu caro,
Está a partir do princípio que as at...Olá meu caro,<br />Está a partir do princípio que as atividades do Sea-Watch são ilegais. Tenho sérias dúvidas de que seja o caso. O seu argumento centra-se no facto de eles não levarem os migrantes para a Tunísia, por este ser um porto seguro, mais uma vez, tenho sérias dúvidas de que seja o caso. Há vários relatos de maus tratos de refugiados-migrantes na Tunísia e de falhas ao nível de "non-refoulement" [desconheço se existe um termo em português], que é o princípio segundo o qual um migrante/refugiado não deve ser repatriado se isso implicar perigo para a sua vida. <br />Quem terá de decidir isso é o capitão do navio, que poderá eventualmente prestar contas por isso em tribunal. Veja-se como o tribunal italiano deu recentemente razão à capitã do Sea-Watch III, libertando-a e ilibando-a de qualquer crime... O Miguel Duarte, como mero colaborador/voluntário no navio, não terá por isso qualquer responsabilidade. <br />Quem financia? Sabemos quem, nalguns casos, noutros poderemos não saber. Quem financiava a madre Teresa de Calcutá? Era tudo gente de intenções puras? Ela não fazia perguntas, aceitava o dinheiro e fazia com ele o bem. Decisão sensata? Não sei. Mas não deixa de ser santa. <br /><br />Há outros interesses em jogo? Sem embarcar nas suas teorias da conspiração, que juntam jihadistas e o Putin no mesmo saco, até pode haver, não sei nem me interessa. Sou o primeiro a dizer qu estas operações não são uma cura para o problema, digo-o no texto. Beneficiam os traficantes? Sim, beneficiam. A solução é deixar pessoas a morrer no mar? Não, não é.<br />O Miguel Duarte e todos os outros Migueis Duarte não estão a resolver o problema da imigração ilegal. Mas estão a salvar vidas no mar. Eles e nós esperam que quem possa resolva o problema na raiz, nos países de origem. Eu espero sentado. Ele espera com as mãos na massa e você espera a vociferar contra quem salva vidas no mar. É essa a diferença.<br />Cumprimentos,<br />Filipe<br />Filipe d'Avillezhttps://www.blogger.com/profile/10598437960927254772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9054837456514898900.post-62777141080857992832019-07-04T09:59:03.848+01:002019-07-04T09:59:03.848+01:00O "estilo bloquista" de que o Filipe fal...O "estilo bloquista" de que o Filipe fala não é original do BE, já vem dos tempos do Estaline. Consiste em mascarar uma mentira com algumas verdades. Neste post o Filipe adopta totalmente este estilo. Apresenta o exemplo de Isabel Jonet e das Irmãs que ajudam mulheres a sair da prostituição como uma injustiça da "opinião pública" - é verdade, foi mesmo uma injustiça! E depois vem a mentira insidiosamente escondida no meio destas verdades: diz que o caso do Miguel Duarte é equivalente... Mas não é! <br />Quer a atividade da Isabel Jonet, quer a das Irmãs pautam-se pela legalidade. Ou seja: são actividades que, sendo caritativas e ajudando quem mais precisa são também legais. Já a atividade do Miguel Duarte não é legal, é absolutamente ilegal. De facto, a ONG com a qual ele colaborava "apanhava" os barcos dos migrantes / candidatos a refugiados ao largo da costa da Líbia e da Tunísia e, de acordo com o Direito Internacional, devia deixá-los no porto seguro mais próximo, em geral na Tunísia. Em vez disso, atravessava o Mediterrâneo e ia deixá-los em portos europeus. Como o Filipe pode bem ver, as suas verdades misturadas com uma mentira bem escondida dão um estilo muito "bloquista" - ou Estalinista, se preferir...<br />Mas continuemos, dado que isto nos levanta uma série de questões:<br />1) O Direito Internacional que dita estas regras é ilegítimo? O Filipe considera ilegítima a norma que diz que os náufragos devem ser deixados no porto seguro mais próximo e não no porto que quem os recolhe decida?<br />2) O direito interno dos Estados da UE para onde esta ONG levava os migrantes é ilegítimo? Considera também o sistema judicial destes países como ilegítimo? Note o Filipe que estamos a falar de Estados de direito democráticos, não estamos a falar da Arábia Saudita ou do Irão...<br />3) Quando alguém comete um crime, dever-se-a abrir excepções no seu julgamento só porque a pessoa era bem intencionada? Se eu, como médico, conhecer uma mãe que será despedida do seu emprego se tiver um filho e, cheio de boas intenções, para a ajudar, operar gratuitamente um aborto para lá do prazo legal, devo ser perdoado porque tinha boas intenções?<br />Saindo da filosofia jurídica e entrando naquela que julgo ser a área do Filipe, ciência política e relações internacionais... Quem financia estas ONGs? A quem serve o seu trabalho?<br />O Filipe, que apesar deste post tão pateta, me parece ser uma pessoa inteligente, poderá intuir duas respostas para estas perguntas:<br />1) Redes de tráfico de seres humanos - estas redes, espalhadas por toda a África são altamente lucrativas e passam impunemente por territórios controlados por grupos extremistas como o Boko Haram. Como é que isso acontece? Será que estas redes e quem as controla pagam luvas a estes grupos para poderem passar? E será que fazem quaisquer outros favores? Como, por exemplo, transportar no meio dos migrantes / candidatos a refugiados um ou outro jihadista?<br />2) Dado o enorme potencial de extremismo que estas chegadas à Europa representam, levando a um cada vez maior anti-europeísmo (note o Filipe o resultado das eleições Europeias em Itália, por exemplo), não fará sentido que sejam países como a Rússia que, para enfraquecer a Europa facilitam os meios a estas ONGs? Note que a Itália, com o atual governo, alimentado do sentimento de injustiça pela questão dos migrantes, está entre os países que mais se batem contra as sanções à Rússia... Quantos mais migrantes chegarem, mais os Europeus votam em partidos populistas financiados pelo Kremlin e mais estes se batem para enfraquecer a UE e beneficiar a Rússia. Não lhe parece que as coisas poderão estar ligadas?<br />O Filipe que em tantos outros posts me parece uma pessoa bem inteligente e com os valores no sítio certo, neste saiu-se mesmo mal, não saiu? Admita lá...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9054837456514898900.post-70256130571198909842019-07-01T18:24:18.917+01:002019-07-01T18:24:18.917+01:00Finalmente consegui localizar-me neste tema tão co...Finalmente consegui localizar-me neste tema tão complexo. Esta análise comoveu-me. Obrigada pela clarificação.anacchttps://www.blogger.com/profile/16597908162898598930noreply@blogger.com